见过偷渡出非洲的,没见过赖清德这样“反向偷渡”的

见过偷渡出非洲的,没见过赖清德这样“反向偷渡”的

2026-05-04 动态更新

直新闻:吴先生,台湾地区领导人赖清德近日 " 偷渡式 " 窜访非洲小国斯威士兰,您对此有何观察?

特约评论员 吴蔚:常常将所谓 " 自由民主 " 挂在嘴边的赖清德,钻进一位非洲小国王的专机里流窜访问,真是有够赖皮的。历史上见过不少偷渡逃离非洲的,却鲜有偷渡进入非洲的,赖清德为 2026 年的国际舆论提供了一个不大不小的笑料。看着他走在红毯上一脸没有倒好时差的疲态,这是何苦呢,透着难以掩饰的荒唐。

本质上讲,台湾地区与斯威士兰的所谓 " 邦交关系 " 并非基于民间友谊或是地缘关系的利益互补,而是赤裸裸的美元现金。说得更直白一些,无论是蔡英文还是赖清德,都是通过美元钞票来实现这种畸形且变态的所谓 " 邦交关系 "。一组公开数据很能说明问题:2018 年至 2025 年,台湾每年向斯威士兰提供 4300 万美元左右的现金援助。那么这些钱拿去干了什么呢,不是铺路造桥、接济民众,而是送给王室拿去挥霍。2018 年,斯威士兰国王 50 大寿找台湾索要烟花秀专款;2026 年,斯威士兰国王登基 40 周年向台湾索取 5000 万美元 " 祝寿礼 "。与此形成鲜明对比的是台湾地区与斯威士兰的双边贸易规模,2024 年全年只有 1200 多万美元。这说明双方彼此之间的民间往来根本不成规模,彼此也并未形成什么经济学意义的关系,纯粹是一种畸形的 " 单向利益输送 ",岛内社会对此积怨已久。

看破民进党当局与斯威士兰国王之间 " 一个愿买一个愿卖 " 的关系,就能明白这其实是一种花台湾人民血汗钱去拓展台湾所谓 " 国际空间 " 的政治宣传把戏。细看台湾仅剩的 12 个所谓 " 友邦 ",大多是一些大洋洲群岛小国或是加勒比海沿岸小国,不少至今都是美国的附庸国。某种意义上看,赖清德并不喜欢与这些所谓 " 友邦 " 坐一桌,但即便心生不屑,这恐怕是他能用钞票买来最大的所谓 " 尊严与地位 " 了。

直新闻:赖清德此番窜访难掩 " 后院起火 ",那就是岛内蓝白阵营掀起的 " 弹劾风波 "。吴先生,此番弹劾的发起时机点有何考量?又会对岛内政治生态造成哪些影响呢?

特约评论员 吴蔚:研判此次弹劾是否能成功,我认为要具体问题具体分析。如果只看 " 弹劾本身 ",那么按照岛内现行 " 游戏规则 " 与立法机构席位分布,蓝白阵营代表的 " 在野 " 力量确实很难凑够三分之二的席位也就是 76 票实现弹劾。但要论弹劾赖清德这个政治动议本身会带来哪些后续的政治影响,就非常微妙了。先说结论:如果蓝白阵营能够打好这张弹劾牌,收益是很大的。

首先,弹劾赖清德为蓝白阵营进一步巩固了 " 反绿 " 共识。基于台立法机构的席位分布现状,蓝白阵营对绿营实现了 62 比 51 的过半数优势,这意味着只要蓝白阵营不分裂,就能在立法层面上对赖清德执政造成极大牵制。而 " 反绿 " 共识就是稳固蓝白阵营基本盘团结的关键 " 桶箍 "。

其次,此刻弹劾赖清德有利于为年底台湾地区县市长选举积蓄政治能量。赖清德弹劾案的投票日是 5 月 19 日,距离 " 九合一 " 选举投票日 11 月 28 日恰好还有半年左右。蓝白阵营此刻以 " 弹劾赖清德 " 为目标,提前进行社会动员有利于凝聚共识,揭露民进党执政弊端,提前塑造中间选民投票意愿。

再者,弹劾赖清德有利于暴露民进党内部矛盾分歧,提高赖清德党内整合成本。我个人认为,这场弹劾的悬念从来不是 " 赖清德是否下台 ",而是有多少民进党民意代表 " 跑票了 "。假设最终同意罢免赖清德的票数大于 62 张,则代表民进党内部有人 " 跑票 " 了。这就是民进党内部矛盾分歧的公开化了。从政党政治的角度去看,哪怕民进党内部有人放风要跑票,都足以对赖清德的 " 信赖联盟 " 派系造成极大政治牵制。因为赖清德的 " 党鞭 " 恐怕就要作出更大的政治让步与利益分肥来稳住这些扬言跑票的 " 党内诸侯 "。一个政党的政治资源终究是有限的,此消则彼长。换个角度看,民进党也在投入大量资源试图离间蓝白阵营。因此,蓝白势力也有必要主动进攻,给民进党 " 放放血 "。

总体而言,就算赖清德在这次 " 弹劾风波 " 中侥幸过关,也丝毫不意味着他在岛内的治理是得人心的。长期上看,套在赖清德脖子上的绳索会越勒越紧。讽刺的是,他是自己主动把头套进去的。

转载请注明来自研顺网,本文标题:《见过偷渡出非洲的,没见过赖清德这样“反向偷渡”的》

每一天,每一秒,你所做的决定都会改变你的人生!
Top