特朗普怒了，在 4 月的最后一天骂媒体、骂盟友。因为伊朗战争持续了 60 天美国还没拿下对手，特朗普标榜自己赢了这场战争，结果被美国媒体冷嘲热讽。他在社交媒体发了一张图，把霍尔木兹海峡标注为 " 特朗普海峡 "，更是被全世界嘲笑。他发现自己既降服不了伊朗，也无法获得世界的尊重。
另外，60 天是美国 1973 年《战争权力法》规定总统在海外进行军事行动的最长时间限制，之后必须经过国会批准，虽然共和党在众议院有微弱多数，但很多共和党人也公开批评这场战争，战争已经成为特朗普的沉重包袱，越脆弱他就越容易被激怒。
▲特朗普将霍尔木兹海峡标注为 " 特朗普海峡 "。
CNN 和《纽约 · 时报》这两天大谈美国的困境和失败，CNN 30 日一篇文章的标题就是 " 伊朗战争如何动摇或摧毁美国经济 "，《纽约 · 时报》则指出，特朗普提高武器产量的计划可能要几年后才能实现。特朗普 4 月 30 日怒斥这两家媒体对伊朗战争的报道是 " 煽动性的 "。他说：如果你看 " 愚蠢的 "CNN，你会觉得伊朗正在赢得战争。如果你读《纽约 · 时报》，在我看来，它实际上是在煽动叛乱。《纽约 · 时报》竟然真的认为伊朗正在赢得战争 …… 这太可怕了。特朗普还说：" 但我不在乎，每个人都知道事实。我们正在摧毁这个国家（伊朗）。"
然而，世人对这场战争输赢的认知，至少与特朗普的讲述存在很大偏差。
《纽约 · 时报》社论委员会此前认为，美军在伊朗战争中 " 正在失去优势 "，认为战术上的胜利并未转化为整体上的胜利，反而可能削弱华盛顿的地位。对于特朗普的责骂，《纽约 · 时报》声称自己在秉承公正客观报道伊朗战争。
▲ CNN 批评伊朗战争正摧毁美国经济。（图源：CNN）
CNN 则表示不予置评。到老胡写这篇文章时，CNN 又更新了一组美国中东军事基地遭到破坏的照片，并称受损的目标很多是高价值的，" 这引发了人们对美国在该地区军事存在的质疑 "。
对欧洲盟友，特朗普也是毫不掩饰对他们的羞辱，他 4 月 30 日在社交媒体上写道：" 德国总理应该花更多时间结束与俄罗斯 / 乌克兰的战争（他在这方面完全无能为力！），并修复他那支离破碎的国家，尤其是在移民和能源方面，而不是花更多时间干涉那些正在消除伊朗核威胁的人。" 他还补充说，对伊朗的战争导致全球能源价格飙升，但这 " 却让包括德国在内的世界变得更加安全 "。
此前，德国总理默茨质疑华盛顿在伊朗冲突中的战略，他曾表示：" 这类冲突的问题在于，你不仅要进入战场，还要撤出。我们在阿富汗经历了 20 年的惨痛教训，在伊拉克也看到了这一点 "。他周一还暗示美国正受到伊朗的 " 羞辱 "，并批评华盛顿没有结束这场战争的战略。
本周早些时候，特朗普已经斥责了默茨，称这位德国领导人 " 根本不知道自己在说什么 "。他还威胁要从德国撤出部分美国驻军。周四默茨在访问明斯特的一个德国军事基地时，试图采取更加和解的语气，强调与北约和美国保持联系的重要性，并批评伊朗拒绝参加和平谈判。但是特朗普并没有领他的情，而是在新发的帖子中痛斥这位德国总理。
▲德国总理默茨试图缓和与特朗普关系，但仍然被羞辱。（图源：Politico）
Politico 评论称，" 这与两人之前亲密无间的关系形成了鲜明的对照。" 默茨的策略是避免公开与特朗普对抗，以维持友好关系，并保持足够的筹码，私下里引导特朗普总统向德国的立场靠拢。尽管存在根本性的分歧，默茨仍尽力维持着双方关系。
《纽约 · 时报》又唱了反调：特朗普的威胁可能不会像以前那样产生威慑力 …… 驻扎德国的美国士兵大多直接服务于美国的利益，他们驻守在经常向中东派遣飞机的空军基地。另外，特朗普需要国会批准才能减少驻扎在欧洲国家的美军总数。去年获得两党支持通过的最新《国防授权法案》规定，美国在欧洲至少要保持 7.6 万名士兵，缩减美国在德国的军事存在可能困难重重。
不仅德国，特朗普与意大利和西班牙的关系同样因为伊朗战争分歧而紧张，这两个美国盟友也被特朗普威胁撤军。今年 4 月初，五角大楼泄露的内部电子邮件详细列出美国可能采取措施以惩罚其认为未能支持其在伊朗行动的盟友，其中包括美国寻求暂停西班牙的北约成员资格。但一位北约官员告诉 BBC，北约的创始条约 " 没有规定暂停北约成员国资格或驱逐任何成员国 "。
▲赫格塞思周四参加参议院听证会。（图源：NBC）
对于《战争权力法》中对总统 60 天战争权力的限制，几乎没有人认为这能真的限制住特朗普。赫格塞思在周四的参议院听证会声称，在特朗普总统于 4 月 7 日宣布军事停火后，60 天的期限就停止了。议长约翰逊赞同赫格塞思，他表示，伊朗目前的停火使得国会没有必要授权继续采取军事行动。" 我认为我们目前没有任何实际的军事行动，比如轰炸、炮击之类的。现在，我们正在努力促成和平 …… 我们没有处于战争状态。我们正在维护霍尔木兹海峡的治安，并努力实现和平。总统和政府正在尽一切可能积极推进此事。国会对此无能为力。"
据外媒统计，2011 年，奥巴马在利比亚的军事行动超过了 60 天的限制，也没有得到国会的明确授权。奥巴马认为该法案不适用，因为 " 美国的行动不涉及与敌对势力的持续战斗或积极的交火，也不涉及美国地面部队 "。1999 年，克林顿在未经国会批准的情况下，指挥了一场针对南斯拉夫的空袭行动，持续了 79 天。
▲ " 福特 " 号航母即将结束超长部署，从中东撤回。（图源：CNN）
半岛电视台引用美国历史专家莫汉德西的话说：" 特朗普的整个品牌都建立在胜利之上。他告诉美国公众，他可以从伊朗争取到更好的协议，他承诺不会卷入战争，而他处境艰难的政党即将在一场历史上不得人心的战争中参加中期选举。特朗普虽然可以就此停止以止住颓势，但这无异于接受失败。他是个赌徒，所以他很可能会继续升级事态，希望最终能侥幸取得某种胜利。"
在老胡即将发稿之前，传出新的重要消息：CNN、路 · 透社等主流媒体原因伊朗通讯社报道，伊朗已将最新的与美国谈判方案提交给巴基斯坦调解人，但伊朗没有透露这个协议的内容，也没有关于特朗普是否会接受的报道。
无论如何，战争延续 2 个月双方仍高度僵持的情况，都严重削弱了特朗普的威望和声誉。除非伊朗政权突然垮台，否则即使达成一个比奥巴马 2015 年所签协议对美国更有利的核协议，这场战争已经大致看到的结局离特朗普最初宣扬的宏大胜利也相去甚远。
▲伊朗对海峡封锁在持续。（图源：CNN）
特朗普有本事把话说得很圆，或许也能够给他因为这场战争导致的执政破洞打补丁，一时瞒天过海，但是美国历史对这场战争的评价，如果不出大意外的话，将会是消极、负面的，世界历史则更将如此，它作为特朗普的执政败笔已经很难根本改变，特朗普很好面子，非常想留下一笔远超美国其他总统的政治遗产，所以他对当前的情况很着急，对媒体宣扬他 " 失败了 " 非常受不了。但是与整个舆论争夺这场战争的定义权，这是他几无可能打赢的战斗。
