直新闻：刘先生，特朗普发表全美电视讲话，自行宣称对伊朗战事已取得 " 快速、决定性、压倒性胜利 "。对此，您怎么看？
特约评论员 刘和平：按照特朗普的这个电视讲话来判断，显然是美国又 " 赢麻了 "。那么这究竟符不符合事实？我们先按照美国自己定的高中低三大标准来检视。最高标准，推翻伊朗政权。但把伊朗最高领袖从老哈梅内伊换成小哈梅内伊，不仅不能算是推翻，反而反向证明伊朗当前的政权仍然相当稳固。特朗普的中档目标是，摧毁伊朗的核武器生产能力。可连特朗普自己都不得不承认，美军至今没有发现伊朗的浓缩铀藏在哪里。特朗普的最低目标是彻底摧毁伊朗的导弹，可是以色列的情报却显示，美以联军只摧毁了伊朗三成左右的导弹库存。
那么战事进行到现在，外界对于美以联军实现前三个目标已经不抱期待了，只希望特朗普能够打通霍尔木兹海峡，然而特朗普不仅未能实现这一目标，甚至是知难而退要撂挑子了。
从中我们也就可以看出，这场战争打到现在，美军一没能颠覆伊朗政权，二没有摧毁伊朗的浓缩铀，三没能摧毁伊朗的导弹，四没能打通霍尔木兹海峡。也就是说，特朗普打了一个多月，可谓是一无所获、" 四大皆空 " 了。
直新闻：特朗普在电视讲话中宣称，由于美国并不依赖霍尔木兹海峡来运输石油，所以他并不在乎伊朗是否开放海峡。对此，您又怎么看？
特约评论员 刘和平：我认为，虽然美国的确不再依赖霍尔木兹海峡来运输石油，但是特朗普仍然应该承担起重新开放海峡的道义责任与政治责任，甚至是法律责任。因为霍尔木兹海峡此前本来就是畅通无阻的，正是因为特朗普在并未获得联合国授权下贸然对伊朗发动了军事打击，才导致海峡被关闭了。那么众所周知，谁砸烂了公共财物，谁就应该负责修复甚至是赔偿，这是天经地义的事情。
然而特朗普却说，霍尔木兹海峡是否畅通，不关我美国的事。这也就意味着，美国在伊朗问题上，正式开启了只管一时痛快不计后果、只管砸烂不负责重建秩序的 " 耍赖 " 模式。
直新闻：那特朗普在霍尔木兹海峡问题上撂挑子，您认为中东海湾国家会同意吗？
特约评论员 刘和平：其实，早在上世纪七十年代，中东海湾国家跟美国之间是存在着一个 " 君子协定 " 的，也就是美国用美军来保护海湾国家石油开采与运输的安全，作为回报海湾国家承诺用美元来结算石油贸易，石油美元与美元霸权就是这样建立起来的。
然而在这次美以伊战争中，美军的存在不仅未能保障海湾国家石油设施以及其它民用基础设施的安全，反而使得霍尔木兹海峡被伊朗给管控起来了。而且更加让这些海湾国家心里憋着一股火的是，特朗普不仅准备抛弃霍尔木兹海峡于不顾，而且还反过来要求这些海湾国家必须放血，支付美军在这次战争中的所有费用。
值得注意的是，特朗普的这种做法，不仅会彻底破坏美国与海湾国家的互信基础，甚至极有可能会逼得这些海湾国家集体站出来造美国的反。而且我认为，海湾国家有两招可以点到美国的死穴，也满足伊朗的要求：一是既然你美军保护不了我们的安全，那我们就要求美军撤离中东，二是从今以后所有的石油贸易都用非美元货币来结算。这两招不仅可以换取伊朗重新开放霍尔木兹海峡，而且可以彻底颠覆石油美元与美元霸权。我认为，光是这两招，就足够特朗普喝上一壶的了。
直新闻：那对于特朗普声称那些进口石油的国家必须自己派军舰去打通霍尔木兹海峡一事，您又怎么看？
特约评论员 刘和平：有句俗话叫 " 己所不欲勿施于人 "。连这件事情的始作俑者、世界头号军事霸主美国，至今都不敢派军舰去霍尔木兹海峡护航，特朗普却要求其它国家这样做，这不是把别人当冤大头和傻子吗？
值得注意的是，特朗普要求石油进口国派军舰去打通霍尔木兹海峡，这不仅仅是在赌气与发泄不满，而且是在赌石油进口国与全世界忍受不了高油价及其带来的通货膨胀之苦。不过我认为，全世界的石油进口大国完全不用理会特朗普发出的威胁，可以放心大胆地跟特朗普赌一把。因为在这个赌局中，特朗普更加赌不起，他会输得更惨。第一他会丢掉海湾国家的信任，丢掉中东霸权；第二他会丢掉石油美元与美元霸权；第三他会因为输入型通胀而丢掉美国的中期选举。所以全球的石油进口大国完全可以对特朗普发出的威胁嗤之以鼻，看看谁熬得过谁。
直新闻：那您认为，特朗普真的可以丢弃霍尔木兹海峡而撤出这场美以伊战争吗？
特约评论员 刘和平：我认为，即使特朗普自己想脚底抹油，他也不一定能够溜得掉。这不仅仅是因为美国承受不了特朗普 " 溜之大吉 " 的代价，因为石油美元与美元霸权有可能会崩盘，而且更为关键的是，当前这场战争当中的敌对双方，无论是伊朗，还是以色列，甚至是中东海湾国家，居然在 " 不要让特朗普跑了 " 这件事情上，已经形成了高度的共识。
伊朗已经反复说过，这场战争什么时候开始，可以由美国来决定，但是什么时候结束，则要由伊朗来决定，伊斯兰革命卫队不仅扬言要继续封锁霍尔木兹海峡，甚至发出威胁说，接下来要彻底摧毁美军在中东的军事基地。
针对特朗普的退出战争言论，以色列总理内塔尼亚胡发出了针锋相对的说法，说以色列不会为这场军事行动设定时间表，将会继续战斗下去，直到彻底胜利为止。
中东海湾国家不仅在私底下游说特朗普要继续打下去，阿联酋甚至公开表示，将会参与到这场战争中来，用武力解封霍尔木兹海峡，甚至准备寻求联合国安理会通过有关对伊朗开战的决议。
基于这些理由，我认为特朗普不仅最终退不出这场战争，甚至极有可能会继续升级这场战争。或者说，特朗普有关退出战争的言论，极有可能又是一枚烟雾弹，是在为接下来升级战争甚至是夺取哈尔克岛争取时间与空间。毕竟这几天来，美国的第三个航母打击群 " 布什 " 号与美军特种部队仍然在夜以继日地赶往中东。我们甚至不排除，美军有可能在本周末就会骤然升级军事行动。
直新闻：特朗普扬言，由于北约未能支持美国对伊朗的战争，他正在考虑让美国退出北约。对此，您又怎么看？
特约评论员 刘和平：很显然，恼羞成怒的特朗普正在寻找替罪羊，准备将这场战争失败的责任，迁怒于北约。而在我看来，他显然是找错了对象：第一，最近一年来，是你特朗普扬言退出北约、拒绝承担北约国家义务援助乌克兰，甚至是扬言要占领格陵兰岛在先；第二，北约是一个防御性组织，北约第 5 条规定只有在成员国受到侵略时，才能启动该条款，而这场美以伊战争是美国主动对伊朗发起了侵略，并不是伊朗主动侵略了美国；第三，傲慢的特朗普在发动战争前并没有通知北约，甚至扬言美国足够强大，不需要北约的帮忙。也就是说，你并没有给予北约足够的尊重，你只是在打不赢了之后才想到北约的。
而在我看来，虽然特朗普十分不满北约，但是根据拜登执政时期通过的一项法律，美国退出北约需要取得参议院三分之二以上绝对多数通过，或者需要由国会另行立法，再加上当前美国仍然不想失去在德国、波兰、土耳其等欧洲国家的军事基地，以及仍然需要欧洲的军火市场等原因，这些都使得特朗普最终不能也不敢真正退出北约。
不过，有一点可以确定的是，经过特朗普这一年多以来的折腾，北约已经成为了一个 " 植物人 "，却已经是一个不争的事实。
