潮新闻客户端 记者 贾晓雯

美国和伊朗新一轮谈判 2 月 26 日在瑞士日内瓦举行。

然而，谈判前夕，伊朗伊斯兰革命卫队 24 日在伊南部沿海地区举行军事演习。与此同时，美军向以色列南部部署了 11 架 F-22 战斗机，并在伊朗周边集结包括 " 林肯 " 号和 " 福特 " 号在内的航母打击群，展现出自伊拉克战争以来最大规模的军事部署。

" 最近一段时间以来，美国和伊朗的关系陷入了一种异常奇怪的状态。" 上海外国语大学中东研究所刘中民教授表示，目前对抗升级和谈判持续僵持并存，其突出表现是在战争风险不断推高的同时，双方仍在进行缺乏信任、分歧严重的乏味谈判。

为何 ‌ 美伊双方在军事对峙升级的同时，仍释放外交信号？这种 " 异常奇怪 " 的状态将持续多久？美伊的分歧是否可以通过谈判化解？美国和伊朗又是否真的会 " 动武 " 呢？在美伊新一轮谈判前夕，潮新闻采访中东专家分析美伊局势将何去何从。

" 从双方关系的复杂历史和现实看，这种僵持状态可能只有通过战争才能打破，但由于双方都规避大规模战争和冲突，僵局仍将被暂时打破，并基于战争的结果塑造脆弱的平衡，使双方的矛盾进入新一轮博弈。" 刘中民认为，美以与伊朗的博弈显露混沌状态。一方面，美伊双方在政治、军事和外交上的对抗、斗争和博弈不断升级。另一方面，美伊双方的谈判也在持续进行，双方都表示致力于通过谈判达成协议，但未取得任何实质进展。

自 2026 年 1 月以来，美国政府多次针对伊朗局势释放 " 动武 " 威胁。在 2 月 6 日和 2 月 17 日，美伊双方分别在阿曼首都马斯喀特和瑞士日内瓦举行两次间接谈判，" 尽管双方表示同意继续接触，但从公开表态来看，双方在核心分歧上仍然互不让步，局势仍未见缓和。"

刘中民说，美国要求伊朗完全放弃铀浓缩，同时寻求限制伊朗弹道导弹射程，要求伊朗停止对地区代理人的支持。伊朗政府则表示，伊方不寻求拥有核武器，不愿接受任何形式的核查，希望达成公平公正的协议，进而解除伊朗所遭制裁，但有两条红线，即和平利用核能的权利不可剥夺，导弹能力不容谈判。

自美伊上轮谈判结束后，美国总统特朗普 19 日再划 " 最后期限 "，称美伊会否达成协议，" 接下来十天左右 " 即可见分晓，美方 " 时间表 " 不断收紧，军事部署与政治施压同步推进；以色列宣称 " 已为任何情况做好准备 "，正与其主要盟友美国 " 并肩作战 " 以应对伊朗的威胁；伊朗方面则称谈判与备战并行，面对持续升级的军事压力，同步推进军事演习与防御工事加固，随时可在指令下封锁霍尔木兹海峡。

" 美伊双方的谈判存在难以解决的根本分歧，其原因在于在冲突对抗不断升级的情况下双方严重缺乏信任，更在于双方长期累积的意识形态和地缘政治矛盾。" 刘中民认为，美以与伊朗关系陷入战和两难困境的根源在于，新一轮巴以冲突以来双方长期形成的脆弱平衡被打破。而目前复杂状态的要害在于，双方究竟是重塑脆弱的平衡，还是通过一决雌雄彻底打破平衡。

" 当前，美国与伊朗军事对抗加剧，谈判陷入僵持状态的局面，使双方爆发军事冲突乃至局部战争的可能性不断上升，并在时间上不断迫近。" 刘中民分析，综合来看，战争局势的演进可能呈现出两种可能，甚至是承前启后的两种情况：

第一种情况是可控的局部冲突，使矛盾得到一定释放，其结果是双方互有损失，但伊朗付出的代价相对较大。比较可能的情况是美国和以色列对伊朗的核设施、军事目标、行政机构、革命卫队等进行空袭，甚至定点清除伊朗更高级别的官员，其规模和力度较 2025 年的 " 十二日战争 " 更大，但仍难以颠覆伊朗政权。

伊朗仍采取袭击以色列本土、美国在中东军事基地的方式，但力度和范围也将有所增强，甚至不排除把冲突扩大到海湾，并在一定时期内封锁霍尔木兹海峡。在双方互有损失和默契的情况下，在美国主导下结束冲突，并均宣布取得胜利。这种冲突在某种程度上可能是 " 十二日战争 " 的加强版，但冲突不会走向失控，双方重回新一轮的矛盾累积和博弈阶段。这在很大程度上也可能类似于 1991 年美国对伊拉克发动的海湾战争，但会留下很多战争后遗症和新的矛盾。

第二种情况是在局部战争情况下出现导致战争失控的因素，进而使冲突走向大规模、长期性的状态，甚至在海湾地区和整个中东地区外溢，并产生出更多新的矛盾和问题。出现这种情况的具体情境很难预料，但从本质上无外乎一方受到的打击和伤害超出其忍耐的底线，进而升级和扩大冲突，导致冲突的性质和内容发生实质性改变，酿成大规模、长期性的战争，并衍生出冲突外溢、战后重建、极端组织泛滥、能源危机、霸权衰落等诸多问题。

" 一旦战争和冲突的发展超出了双方的管控能力而走向彻底失控，中东将陷入更大规模的长期性动荡与失序。" 刘中民说，这也是美国发动海湾战争、阿富汗战争、伊拉克战争的历史教训所在，即战争只能打破和埋葬旧秩序，却很难缔造和平稳定的新秩序。

（消息综合自新华社、央视新闻）