世界上唯一被核武器轰炸过的日本，又动念要搞核武器？

是的，就这么讽刺。最近，" 日本首相官邸高官 " 表态称，" 日本应拥有核武器 "；防卫大臣小泉进次郎专门访问驻日美军基地，登上美军核潜艇；在被问及 " 是否可能引进核潜艇以加强国防能力 " 时，高市早苗说 " 不会排除任何选项，将考虑所有有助于提升威慑力和应对能力的措施 "。

这是极危险的动向和试探。

今年 10 月，美国批准韩国建核潜艇，之后日本就有点坐不住了。

日媒称，自民党和维新会达成的联合政府协议中，就包括促进日本拥有以 " 下一代能源 " 为动力的潜艇等内容；日本防卫省专家小组建议，海上自卫队应研究以核反应堆为动力、配备垂直发射系统的新型潜艇。

11 月中旬，高市下令着手探讨，修改 " 无核三原则 " 中的 " 不运进核武器 " 原则，前首相野田佳彦担心 " 其对核问题的认识出现根本性偏差 "。

中国社会科学院日本研究所研究员吕耀东分析，作为二战战败国、以及唯一被原子弹轰炸过的国家，日本 " 谈核 " 一直高度敏感。

1967 年，时任日本首相佐藤荣作提出 " 无核三原则 "（不拥有、不制造、不运进核武器），1971 年获众议院全体会议通过，成为日本基本国策及其对国际社会的郑重承诺。即便 2022 年日方修改 " 安保三文件 "，也明确坚持 " 无核三原则 "。

但从近期日本高官的密集放风来看，高市政府有明确的改变国策意图。

在政党层面，自民党安全保障调查会长小野寺五典、日本维新会安全保障调查会长前原诚司，均表示将就 " 无核三原则 " 定位展开讨论；有关理念将被纳入明年国会议程，并可能最终上升为国家意志，松动日本 " 核约束 "。

如果日本想 " 拥核 "，具体会怎么操作？

外交学院国际关系研究所教授周永生分析，日方当前的策略是 " 切香肠 "，渐进试探。

比如，推动核潜艇研发部署，突破防御性军事体系的限制；谋求 " 核共享 "，借助日美同盟关系，变相获取核威慑能力；" 拱卒战略 " 小步快走，积累相关技术能力，规避国际制衡的同时，寻求实质 " 拥核 "。

眼下，日本国内对 " 拥核 " 言论批判声浪高涨。广岛县议会会议强调，"80 年前广岛和长崎遭遇的灾难不能重演 "；长崎市市长说，希望有关官员 " 先来核爆地用心感受 "。中国、俄罗斯、朝鲜等，也已对此发出严正警告。

周永生认为，迫于国内外压力，短期内高市不会明目张胆 " 拥核 "；从长期看，日本突破无核限制的可能性无法排除，国际社会需对此保持高度警惕。

除了 " 拥核 "，还有扩武。

高市一上台后，就迅速将防卫开支预算提升至 GDP 的 2% 以上。近日，日本执政联盟就修改 " 防卫装备转移三原则 " 达成一致，试图放开杀伤性武器出口。日本还持续加强在西南诸岛的军事部署。这是一系列对抗性极强的动作。

周永生指出，日本扩武动向暴露出两点地缘战略迷思。

一是安全焦虑的过度放大与错误投射。日本将中国视为 " 主要安全威胁 "，对台海局势抱有无谓 " 担忧 "。此前高市 " 台湾有事就是日本有事 " 的荒谬论调，就是刻意渲染危机，以应对 " 区域不确定性 " 为借口，谋求提升军事能力。

二是主导地区秩序的野心持续膨胀。日本右翼势力刻意制造、放大矛盾，将修宪扩军举动 " 合理化 "，意在打破区域战略平衡，重塑符合自身利益的地区秩序，最终实现主导亚太的野心。

对内，以高市为代表的右翼势力主导国家政策议程，并借渲染外部威胁煽动民意，在经济低迷、民生困顿的背景下将大量财政资源投入军事，军工复合体的无序发展又会挤压民用技术创新，反噬日本经济。

对外，日本则屡屡 " 搞事 "，在台海、独岛 ( 日本称 " 竹岛 " ) 、南千岛群岛（日本称 " 北方四岛 "）等问题上对周边邻国发起挑衅，已然是地区麻烦制造者。在美国急于减轻亚太战略负担的背景下，日本甘当 " 马前卒 "，服务于美国强化所谓 " 第一岛链防御 " 的战略需求，甚至积极推动日美同盟向核领域升级，进一步加剧地区动荡。

有日媒爆料，高市早苗或将于近期参拜靖国神社。吕耀东表示，靖国神社中供奉着沾满亚洲人民鲜血的二战甲级战犯，高市若执意参拜，本质是违背日方在历史问题上作出的表态和承诺，是对以《联合国宪章》原则和 " 东京审判 " 历史定论为基础的战后国际秩序的公开挑战——这关乎国际社会共同维护的反侵略基本底线。

重走军国主义是邪路，也注定是一条死路。这一点，历史和现实早已证明。