当地时间 8 月 15 日，美国宣布扩大对钢铁和铝进口征收 50% 关税的范围，将数百种衍生产品纳入加征关税清单，还称将在未来两周内宣布芯片和半导体关税，税率或达 300%。

8 月以来，美国政府在明确对各经济体 " 对等关税 " 后，又密集在关税上 " 补刀 "：

8 月 5 日，表示对进口药品拟征收最终可达 250% 关税；

8 月 6 日，宣布对产自美国以外的芯片和半导体征收约 100% 关税；

8 月 6 日，宣布对印度输美商品额外加征 25% 关税 ……

新的阶段，特朗普的关税策略呈现出更精准、更聚焦的突出特点。

精准聚焦的关税新策略。

相比于前一阶段的 " 全面撒网 "" 乱枪扫射 "，新阶段特朗普的关税政策更加趋向 " 重点捕捞 "" 精准狙击 "。

早在 7 月 14 日特朗普就宣布，若俄罗斯未在 50 天内同乌克兰达成停火协议，将对购买俄罗斯石油、天然气的国家征收非常严厉的 " 二级关税 "。

近年来，印度大量购买俄罗斯石油，日均进口俄油 175 万桶，经过加工再卖给欧洲，每年能获利超 190 亿美元，这是笔稳赚不赔的买卖。

印度在关税谈判中态度强硬，还坚持购买俄罗斯石油，自然就成了新阶段特朗普关税打击的重点对象。

8 月 6 日，特朗普签署行政令，对来自印度的商品加征 25% 的额外关税，以惩罚印度继续 " 直接或间接进口俄罗斯石油 "。

叠加 25%" 对等关税 "，印度的整体税率将达到 50%，预计下步对美出口将锐减 40% 至 50%，这势必会给其国内经济造成较大负面影响。

无独有偶，上个月巴西政府重启对前总统博索纳罗的司法调查，而特朗普视其为盟友，称此举为巴西政府的 " 政治迫害 "，随即对巴西部分输美商品加征 40% 关税。

叠加 10%" 对等关税 "，巴西将有超三成的输美商品税率达到 50%。

由此，印度和巴西这两个 " 金砖伙伴 "，成为新一轮关税战最被美国 " 关照 " 的国家。

近段时间，美国又瞄准了一些重点行业、关键领域。

8 月 5 日，特朗普在接受美媒采访时表示，对进口药品先征收 " 小额关税 "，在一年至一年半后，逐步将税率提升到 150% 乃至 250%。

8 月 6 日，特朗普在白宫表示，将对所有进口芯片和半导体征收 100% 关税，产自美国本土的除外。

到了 8 月 15 日，特朗普又称将宣布最新的芯片和半导体关税，税率或将高达 300%，并进一步扩大了钢铝关税的征税范围。

这一系列调整，直指其他国家 " 占美国便宜 " 较多的重点行业。

医药产业关乎民生，进口药品占美国消费市场 45%，高额关税将在短期内推高医疗成本，但长远看会迫使辉瑞、默克等企业将海外产能迁回本土。

芯片领域更具战略意义，台积电已宣布追加在美建厂资金，特朗普的关税威胁更像是 " 以压促迁 "，试图将全球半导体产业链的核心环节留在美国。

而钢、铝、铜作为工业生产的关键原材料，其价格若因关税而发生变化，将直接影响全球重要金属贸易流向，冲击其供应链和成本结构。在给铜加税的当天，纽约商品交易所的铜期货价格就暴跌 20%。

这种产业靶向策略，本质是通过关税杠杆重构全球价值链，将关键技术和产能控制在本土，实现特朗普鼓吹的 " 制造业回流 "。

7 月 30 日，纽约商品交易所的铜期货价格暴跌 20%。

正所谓 " 特翁之意不在税 "，现阶段特朗普的关税手法可以说层层递进，意在实现多重效果：既服务地缘博弈，又打经济命脉，更促产业回流。

作为长期全球排名前三的石油出口国，俄罗斯的能源出口占其财政收入四成以上。俄乌冲突延宕三年有余，正是依靠能源这一 " 源头活水 "，俄罗斯扛住了外部制裁，确保了国内稳定。

斡旋俄乌停火，是特朗普的重要竞选承诺，也是其展现外交成就的关键所在。

面对俄罗斯虚虚实实、不肯退让的态度，特朗普威胁以 " 二级关税 " 为武器，对印度、中国等俄油主要买家一并 " 连坐 "，试图切断俄能源收入。

同时，美俄同为国际能源市场重要卖家，由于印度长期购买俄能源，且在与美贸易谈判中不愿让步，美国石油由此失去了一个潜在的庞大市场。

特朗普对印度追加关税大棒，既能威胁俄罗斯经济，又足以影响俄印关系，胁迫印度屈服，还能为其自身开拓市场，" 一石四鸟 " 的意图昭然若揭。

以药品关税为例，表面制裁的是药，实则针对有 " 世界药房 " 之称的印度。

制药业收入约占印度 GDP 的 1.7%，贡献了商品出口总额的 8%，美国正是印度仿制药的最大市场。特朗普看准了制药业对印度经济的重要性，意图通过关税手段实施直接打击。

如果按照特朗普的计划逐步加征药品关税，在美国仿制药市场占比四成的印度药品，将随之丢掉价格竞争优势。

而在钢、铝、铜等冶金产业上，美国本不占优，近年来的 " 产业空心化 " 进一步加剧了美国对进口金属产品的依赖。

特朗普通过卡住 " 原材料 " 脖子，可以变相迫使相关国家的产品价格升高、竞争力下降。

一旦支柱产业受到影响，相关国家更易对美 " 跪服 "，不得不付出更高代价，来换取产业松绑。

去年竞选时，特朗普将制造业回流作为核心施政纲领，收获大量选民支持。

执政已过半年，特朗普急需兑现承诺。

此次特朗普宣布对药品、芯片等征收精准且高额的行业关税，直接目的就是引导产业回流：利用关税提高外国产品在美价格，使本土产品更具竞争力，同时吸引企业回国设厂，创造就业机会，带动国内消费，进而增加美国财政收入。

在这一政策威胁下，各大跨国公司纷纷增加在美投资。在医药行业，强生、阿斯利康等跨国药企宣布总计超过 2500 亿美元的投资计划；在芯片行业，苹果宣布追加 1000 亿美元投资，台积电则将投资额从 1650 亿美元增至 2000 亿美元 ……

短期看，特朗普的行业关税的确可以让一些企业增加在美投资，营造出虚假繁荣的表象。

但长期看，针对重点国家的惩罚税，很难让这些国家屈服，反倒会激起反制浪潮；而针对关键领域的行业税，实操起来远没有 " 在美建厂 = 关税通行 " 这么简单。

关税战、贸易战没有赢家，保护主义没有出路。

无论抡出什么新花样，都改变不了特朗普关税大棒违背经济规律和市场规则的事实，都规避不了人为加征关税对美国自身的反噬效应。