蓝鲸新闻 8 月 6 日讯(记者 汤诗韵)" 河南周口一妇产科医生疑因网暴坠楼身亡 " 一事仍在发酵。多个社交媒体账号发布视频称当事邵医生系 " 求助无果、以死明志 "。对此,蓝鲸新闻请到律师进行法律解读。有律师表示,此事中网暴的实质是医闹,若社会影响扩大,案件存在公诉可能性。
妇产科医生坠亡后:当地成立调查组,施暴者账号已清空
8 月 5 日,周口市卫生健康委员会发布情况通报:2025 年 8 月 1 日 20 时 38 分,周口市第六人民医院发生一起坠楼事件。事发后,该院迅速组织抢救,坠楼人员终因伤势过重,于 8 月 2 日凌晨 1 时 40 分死亡。经核实,坠楼人员为该院医生邵某某,女,57 岁。周口市卫生健康委和相关部门第一时间成立调查组,正在依法依规开展调查处理,妥善做好善后工作。
据津云新闻报道,邵医生的遗体已于 8 月 4 日在老家下葬。邵医生的丈夫张先生透露,邵医生生前遭遇三个账号连续 7 个多月的网暴,因此陷入极度无助。
张先生称,网暴源于三起医疗纠纷。起初,前两个医疗纠纷中的患者家属发布的视频关注度不高,后来这三起纠纷的患者家属在社交平台上互相关注并推荐作品,由此引来大批网络水军对邵医生进行攻击。
8 月 1 日,邵医生与孙子孙女进行了视频通话,给张先生留下一封遗书后便跳了楼。张先生说:" 遗书里详细写了这三起医疗纠纷的具体情况,最后让我一定要替她正名。我觉得她是太绝望了,没人能帮她。"
周口市第六人民医院官网显示,邵医生系副主任医师,从事妇产科工作二十多年,擅长无痛分娩、1 分钟无痛流产、各种高危妊娠的处理等。邵医生去世的消息传出后,很多本地网友为其发声,或在邵医生社交账号下留言悼念。
邵医生的社交账号共有近 900 个视频作品,大多是拍摄刚出生的孩子,最后一条视频更新停留在 7 月 31 日 20 时 27 分。网暴邵医生的账号,目前已清空所有视频。
律师解读:" 法不责众 " 只是一种心态,案件或有机会转为公诉
调查尚在继续。若证实网络暴力确系邵医生不幸离世的原因,施暴者需要承担哪些责任?是否构成犯罪?
专注于网暴维权的北京舟岛律师事务所律师王会锋表示,网络暴力并非法律用语,更多的是一个社会范畴上的用词。落实到法律层面,网暴可能侵犯名誉权、隐私权、人格尊严权等。而网暴可能涉及的罪名主要集中在侮辱罪、诽谤罪等,这两项属于亲告罪(告诉才处理的犯罪)。如果案件有很大社会影响、严重危害社会秩序和国家利益,可由公安机关立案侦查、检察院提起公诉,其力量要比个人大得多。
2020 年 12 月," 女子取快递被造谣出轨案 " 由自诉转为公诉,成为 " 网暴公诉第一案 "。2023 年 9 月," 两高一部 " 联合发布了《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》,明确了网络侮辱、诽谤刑事案件的公诉标准(如下图)。其中明确提及," 造成被害人或者其近亲属精神失常、自杀等严重后果,社会影响恶劣的 " 属于适用公诉程序的情况之一。
《向网络暴力亮剑:网暴公诉第一案》 / 央视新闻
王会锋律师表示,本案中网暴的实质是医闹,医生本身是一个非常特殊的职业。被网暴者已坠楼身亡,若社会影响进一步扩大,的确存在公诉可能性。
律师进一步补充道,网暴维权一般有三种方式,即民事途径、行政报案和刑事诉讼。但实务中网络暴力的立案往往比较复杂、很困难,维权成本也很高。
难点之一在于是否及时取证,即固定账号信息、发帖内容、转发浏览、评论等。这是最为关键的一步,因为是否有侵权证据是维权的根本。律师提醒称,若个人取证有限,网友固定的证据同样可以采用,其中录屏的效力要比截图更高。
另一个关键难点在于网络账号的匿名性,一般需要先起诉平台来获取侵权人相关身份信息。同时,实务中也存在境外手机号用于注册的情况,这样就更难确认侵权人了。当然在本案当中,三个主导网暴的账号身份还是相对比较明确的。
除了三个带头的账号,还有部分水军也参与了网暴。" 法不责众 " 在此时适用吗?
王会锋律师表示,法不责众更多是一种心态上的理解,实践中并不区分发帖者是不是 " 水军 ",只要发布内容侵犯个人权益、发帖者有主观故意且造成损害后果的,就可以追究法律责任。即便只有三五个人看到,这也不改变网暴侵权的性质。然而实践中,出于维权成本的考虑,被网暴者及其亲属往往会选择起诉相对容易胜诉、责任更明确的网暴带头者。
律师指出,违法成本低是网暴频发的主要原因之一。以民事责任为例,一般会要求施暴者进行公开赔礼道歉,赔偿精神损失抚慰金、律师费和网暴导致的经济损失。其中,精神损害抚慰金的数额一般会依据施暴严重程度、当地经济水平等综合酌定,实务中普遍在 5000-30000 元之间。" 较低的赔偿金额很难起到威慑作用,因此提高违法成本是解决网暴问题的关键。"
除了直接参与发帖网暴的人员,医院、平台等相关方是否还需要担责?
王会锋律师认为,在患者及亲属网暴医生的案件中,医院可能并不直接承担法律责任。但出于人道主义,其应当辅助员工进行报案或者给予慰问。实践中我们遇到这类案件,多数医院都会积极配合医生维权。
对于平台方而言,被网暴者向平台投诉举报后,后者就应该第一时间做出删除、屏蔽、断开连接等措施。如果没有及时采取措施,平台需要对损失扩大的部分承担连带责任。" 法律上有一个红旗原则,当事情发酵程度很高社会影响很大,平台自然是知道的,这时候不需要别人投诉平台也有义务核实处理。当然,怎么判断‘发酵程度高’‘社会影响力大’在实践中也有较大的裁量空间。"
近年以来,网络暴力犯罪屡见不鲜,粉发女孩郑灵华、寻亲男孩刘学州等人均受网暴影响不幸离世。邵医生们的悲剧,绝不应该止于感慨惋惜,它应当成为治理网络暴力乱象的一个标志性事件。
如何治理网暴乱象?北京市京师律师事务所律师孟博认为,一方面可以通多种途径不断加强普法宣传教育,使网络用户知晓 " 网络不是法外之地 "。实施网络暴力不但可能要承担民事、行政责任,情节严重的甚至还会被追究刑事责任。另一方面,典型案例具有引领、示范、指导作用,司法部门可以通过发布典型案例等方式,加大对网络不法行为的震慑力度。